time lapse en video zijn niet goed
Geplaatst: wo 25 feb 2015, 12:22
Goedemiddag Forumleden,
Waarschijnlijk eerst veel niets ter zaken doende informatie, maar misschien maak ik ergens gewoon een fout. Ik heb 184 foto's (jepg, pixelgrootte 6000X3376, Resolutie 350) geplaatst op de harde schijf van een laptop en een desktop. De bedoeling is om hiervan een timelapse te maken, direct in Wings en niet met een omweg van Adobe of Windows Movie maker. Mijn desktop heeft videokaart Radeon R7 200, ik fotografeer met een Sony 77 en heb de Wing 5 pro. (op de laptop 5,4 en desktop 5,9)
Ik handel volgens de stappen van Remy op de instructie video's 5.6 op http://www.hdav.nl en die op youtube: in de mediapool video kiezen, beeld sequentie invoegen, naar de map met beelden en klik op alle bestanden, dubbelklik eerste bestand, OK, intermediate staat aangevinkt en verkleind naar formaat van het weergave medium (1920X1080), naar videospoor gesleept en gewacht tot het “stopbord” is verdwenen. In de kop van het video beeldspoor staat een vierkantje met een puntje erin. Duurt op de laptop ruim 7 minuten (voor 6 seconden weergave), tijd voor koffie! Kwaliteit is niet goed, details is een stoel zijn weg in vergelijking met een foto die ik naar het beeldspoor heb gesleept.
Hetzelfde proces herhaal ik met mijn desktop. Hier moet ik drie minuten wachten tot het stopbord verdwenen is. De kwaliteit is uiterst teleurstellend, wollig, onscherp, een raster er lijken wel grote pixels in te zitten.. (draait wel goed niet schokkerig o.i.d.) De foto in het beeldspoor is veel beter. Nog een keer herhaald zonder te verkleinen, zonder dat het resultaat verbeterde maar wordt zonder uitval of schokkerig vertoond.
Ik heb nog even zitten zoeken in de bewerkingsmogelijkheden voor video maar kom daar niet goed uit.
Als laatste nog even een videootje er in gesleept: ook niet goed. Als ik de timelapse vanuit H264 draai is beeld briljant (beeld is niet wollig, scherp, details zijn duidelijk en er is geen sprake van raster c.q. groet pixels) en uit de tijdlijn is de kwaliteit uitermate teleurstellend. En ook als ik de video draai in Windows Mediaplayer is het gewoon goed.
Er zal dus wel ergens een instellings fout zitten. Wie helpt?
Adri
Waarschijnlijk eerst veel niets ter zaken doende informatie, maar misschien maak ik ergens gewoon een fout. Ik heb 184 foto's (jepg, pixelgrootte 6000X3376, Resolutie 350) geplaatst op de harde schijf van een laptop en een desktop. De bedoeling is om hiervan een timelapse te maken, direct in Wings en niet met een omweg van Adobe of Windows Movie maker. Mijn desktop heeft videokaart Radeon R7 200, ik fotografeer met een Sony 77 en heb de Wing 5 pro. (op de laptop 5,4 en desktop 5,9)
Ik handel volgens de stappen van Remy op de instructie video's 5.6 op http://www.hdav.nl en die op youtube: in de mediapool video kiezen, beeld sequentie invoegen, naar de map met beelden en klik op alle bestanden, dubbelklik eerste bestand, OK, intermediate staat aangevinkt en verkleind naar formaat van het weergave medium (1920X1080), naar videospoor gesleept en gewacht tot het “stopbord” is verdwenen. In de kop van het video beeldspoor staat een vierkantje met een puntje erin. Duurt op de laptop ruim 7 minuten (voor 6 seconden weergave), tijd voor koffie! Kwaliteit is niet goed, details is een stoel zijn weg in vergelijking met een foto die ik naar het beeldspoor heb gesleept.
Hetzelfde proces herhaal ik met mijn desktop. Hier moet ik drie minuten wachten tot het stopbord verdwenen is. De kwaliteit is uiterst teleurstellend, wollig, onscherp, een raster er lijken wel grote pixels in te zitten.. (draait wel goed niet schokkerig o.i.d.) De foto in het beeldspoor is veel beter. Nog een keer herhaald zonder te verkleinen, zonder dat het resultaat verbeterde maar wordt zonder uitval of schokkerig vertoond.
Ik heb nog even zitten zoeken in de bewerkingsmogelijkheden voor video maar kom daar niet goed uit.
Als laatste nog even een videootje er in gesleept: ook niet goed. Als ik de timelapse vanuit H264 draai is beeld briljant (beeld is niet wollig, scherp, details zijn duidelijk en er is geen sprake van raster c.q. groet pixels) en uit de tijdlijn is de kwaliteit uitermate teleurstellend. En ook als ik de video draai in Windows Mediaplayer is het gewoon goed.
Er zal dus wel ergens een instellings fout zitten. Wie helpt?
Adri