Hallo Tom,
Om met jouw PS te beginnen: het ligt niet aan WP, want de combinatie 3:2-presentatie in een 16:9-omgeving werkt zonder meer goed. Dat zien we vaak genoeg tijdens de bijeenkomsten van de Stumpfl Gebruikersgroep en vij vele festivals waar ook 3:2-series vertoond worden. Bovendien: terwijl ik mijn vorige bijdrage schreef, had ik de beschreven situatie op mijn computer gerealiseerd en getest.
En het ligt met grote waarschijnlijkheid ook niet aan jouw laptop (hoewel grafische kaarten van laptops weleens roet in het eten kunnen gooien).
Als ik wil presenteren vanaf de tijdlijn in een ander verhouding dan de beamer of monitor zal ik dat toch via beeld clipping moeten doen.
Ik durf op voorhand met 10.000% zekerheid te zeggen dat dat dan geen beperking is van WP maar een andere oorzaak moet hebben.
De computer moet altijd beelden in de werkelijke resolutie (of in ieder geval in dezelfde beeldverhouding) van de monitor/beamer uitsturen. Als die verhoudingen niet overeenstemme, kunnen de meeest vreemde resultaten ontstaan. Bijvoorbeeld het automatisch uitvullen waardoor beelden uitgerekt worden. Of in het gunstigste geval 1-op-1-weergave van de aangeleverde pixels, waardoor de resolutie van de monitor/beamer niet volledig benut wordt, of er delen buiten beeld vallen.
Bij jouw schermafbeeldingen:
Het eerste dat mij opvalt is het feit dat het plaatje dat op de rechter helft van Schermopname (10) getoond wordt, geen normale beeldverhouding heeft. Het is geen 3:2, geen 4:3, geen 5:4, geen... Het is, teruggerekend naar schermresolutie 1252 x 1080.
Het tweede dat mij opvalt is het feit dat de afbeelding in Schermopname (10) niet in het midden staat (normaliter zou zowel links als rechts een zwarte balk getoond moeten worden als je een andere beeldverhouding binnen 16:9 vertoont.
Het derde dat mij opvalt is de onscherpte van de teksten in het WP-scherm in Schermopname (11).
Het derde punt is volgens mij de sleutel die door de eerste twee punten bevestigd wordt: je hebt binnen Windows bij de instellingen van het beeldscherm gekozen voor een vergrootte weergave van het bureaubllad. Mijn inschatting is dat je voor 125% gekozen hebt.
Het gebruik van deze optie heeft voor gebruikers Wings Platinum vergaande gevolgen!!!
Want: technisch, diep in de computer, blijft het beelscherm/bureaublad een resolutie houden van (2x) 1920x1080. Dat zie je ook terug in de grootte van de twee schermafbeeldingen.
Maar... Windows zegt tegen alle programma's die je gebruikt dat het beelscherm slechts (2x) 1536x864 pixels groot is (bij een zoom-waarde van 125%).
Gevolg is dat alles wat daarbuiten valt, niet meer getoond wordt. En bij een pixel-georienteerd programma als WP kan dat desastreuze resultaten opleveren. Zoals je hebt gemerkt...
Als het meezit (en Windows 10 niet meer verziekt dan ik hoop) is er alleen een goed resultaat te bereiken als je de uitvoergrootte aanpast aan de door Windows berekende schermgrootte.
Die grootte is als het goed is te achterhalen door in het eigenschappenscherm van het screen te klikken op de knop die in het kader Presentatie staat achter Grafische bestanden. Dan verschijnt een venster met twee keuzemogelijkheden. Daarbij moet je enerzijds de eerste mogelijkheid kiezen, en de waarden die daarbij genoemd zijn (met name de hoogte) ook invullen bij Uitvoergrootte in het eigenschappenscherm. En dan daar de optie Beeldverhouding behouden aanvinken.
Vanaf dat moment zou het resultaat van het gedrag van Windows plus WP weer moeten aansluiten bij jouw wensen.
Hou er wel rekening mee dat het, zolang je de zoom-optie van de beeldscherminstellingen van Windows gebruikt, onmogelijk is om gestoken scherpe afbeeldingen met WP te presenteren: de (verkleinde) uitvoergrootte van WP wordt door de grafische kaart omgerekend naar de technische resolutie van de monitor/beamer.
PS (ook) voor alle andere vragenstellers: geef bij een vraag ook altijd aan in welke omgeving het probleem zich voordoet: dus meld welke versies van WP, Windows e.d. gebruikt wordt. Liefst aangevuld met wat meer gegevens. Dat maakt het vinden van juiste antwoorden vaak eenvoudiger.
